Tag: energie

zaterdag 11 juni 2011

Kelly blogt: “Is een koelkast noodzakelijk? – deel 2”

Nadat mijn vriend en ik de voor- en nadelen van een koelkast overlopen hadden, hebben we toch besloten een nieuw toestel te kopen. Een luxe die we ons veroorloven ;)

Even de overwegingen opsommen:

1) negatief: energiekost van de productie van een nieuw toestel = hoger dan van tweedehands toestel

2) MAAR: ons nieuw toestel is veel zuiniger dan het oude, tweedehands model dat we hadden (zie onder)

3) negatief: kost van een nieuw toestel (0 euro tegenover 449 euro voor onze nieuwe AEG…)

4) MAAR: in 4 jaar tijd hebben we de kost terugverdiend door het veel lagere verbruik

5) voordeel tegenover geen koelkast: voedsel en drank verderft minder snel (goed voor al mijn zelfgemaakte en dus weinig bewaarmiddelen bevattende baksels en maaksels, en ook voor het bewaren van overschotjes)

Met de hulp van topten.be kozen we de koelkast die het meest met onze ‘noden’ strookte: een klein, zuinig, kwalitatief toestel. Het werd de AEG S71700TSX0, oftewel een koelkast met label A++ met een inhoud van 152 liter en een geschat verbruik van 86 kWh per jaar. Op 1 mei staken we hem in het stopcontact. Door het minutieus maandelijks bijhouden van ons verbruik kon mijn vriend het volgende berekenen:

Met andere woorden: in mei was ons elektriciteitsverbruik 25% lager dan de mediaan van het verbruik. En dit terwijl ik wel 2 weken thuis gezeten heb (door werkloosheid) en dus meer gehobbied heb (i.e. genaaid en stofjes gestreken en gelaptopt en zo) en het elektriciteitsverbruik dus hoger is dan als we allebei gaan werken. Dat betekent dus eigenlijk dat onze oude frigo meer dan 1/4e van ons elektriciteitsverbruik uitmaakte.

Maar we zijn er nog lang niet. Wie met energiebesparing bezig is, ziet wel dat ons elektriciteitsverbruik niet bijzonder laag is. Dat komt vooral omdat we op elektriciteit koken en ons water elektrisch verwarmen. Een zonneboiler en een gasfornuis, dat zijn oplossingen (en nuttige, doch ietwat duurdere investeringen) die ons verbruik nog danig zullen kunnen verlagen…  Sponsors kunnen zich melden! ;)

P.S.: Low Impact Man trok zeer recentelijk zijn frigo uit het stopcontact omwille van hoog verbruik en is momenteel de pot-in-pot-methode aan het uittesten.



zondag 27 maart 2011

Kelly blogt: “Is een koelkast noodzakelijk?”

Intussen al enkele jaren geleden stelden we ons tijdens het opstellen van ons niet-hebben-wel-hebben-lijstje de vraag of we een koelkast zouden kopen en dus nodig achtten. Terwijl mijn vriend vrij zeker was niet zonder te kunnen, vroeg ik me af of we dat echt nodig hebben en zou ik het wel zonder willen proberen hebben. Greenpa leeft al 30 jaar zonder frigo, en hij leeft dan nog in the woods

Het idee om eventueel zonder koelkast te leven is me bijgebleven nadat ik het verhaal van Jason Rohrer en zijn gezin had gelezen. Het is een Amerikaans gezin met twee kinderen, dat sinds 2004 een experiment uitprobeert: ze stelden zich de vraag hoeveel ze kunnen snoeien in hun uitgaven en dus in hun ecologische voetafdruk, zonder aan comfort te moeten inboeten.

“My spouse, two children and I live a very simple,
inexpensive lifestyle. We have honed our expenses down to $14,500 per year,
and we plan to keep reducing our expenses in the future.
We have no car on purpose.
We have unplugged our refrigerator.
We cook all of our food from scratch using inexpensive bulk ingredients.” (bron)

Even het lijstje van Greenpa overlopen:

- Butter/margarine – shelf life about 2 weeks : houdbaarheid van 2 weken vind ik lang genoeg

- Eggs – shelf life at least a week : lijkt mij ook lang genoeg

- Cheese – keep covered, shelf life variable- taste when unrefrigerated hugely better : lijkt mij ook lang genoeg, kaas koop je sowieso niet in enorme hoeveelheden, dus wat duur betreft, is dit wel doenbaar

- ketchup/mustard – shelf life – forever : ach zo :)

- honey – shelf life – forever : zet ik sowieso niet in de frigo…

- onions/garlic – shelf life – 2 weeks : idem!

- tomatoes – shelf life – 4 days : vind ik ook niet echt in de frigo thuishoren

- cabbage – shelf life – 1 week : idem

- cooking oil – shelf life – months : idem

- peanut butter – shelf life – months : idem

Maar wat doe je met melk? Is sojamelk ongekoeld even lang houdbaar? De oplossing van Greenpa is powdered milk. Hm…

En wat doe je met restjes die je de volgende dag nog zou willen opeten (gepland of ongepland)? Vermijden of kan je dat in de kelder of andere koelere plaats bewaren?

“I’ve worked in China- in places where the nearest refrigerator
was probably 100 miles away.
Guess what?
They manage just fine-
and don’t “need” it, until you tell them they do.”

Ik vind het een intrigerend idee, maar het al dan niet bezitten van een koelkast hangt samen en wordt toch beïnvloed door je leven(sstijl) hé. Of hebben we de koelkast en andere huishoudapparaten teveel ons leven laten beïnvloeden?

Wordt binnenkort vervolgd…



woensdag 16 maart 2011

Kelly blogt: “Elektrische apparaten – de praktijk”

Na mijn blogpost over de overwegingen die S. en ik maakten omtrent het aanschaffen van bepaalde elektrische apparaten voor in de keuken en de badkamer, volgen hier onze beslissingen.

Wat reeds aanwezig was of wat we al hadden:

- koelkast (moet wel eens vervangen worden door een zuinigere)

- oven, fornuis en afzuigkap

- boiler boven spoelbak en in badkamer

- waterverzachter

- epilady en scheerapparaat

Wat we wel gekocht hebben:

wasmachine

spaar- en ledlampen

- staafmixer (was lang een twijfelgeval, maar werd dan toch uiteindelijk, zo’n twee weken geleden, gekocht)

Wat we niet gekocht hebben:

- strijkijzer (ik doe daar niet aan mee, aan strijken, behalve tijdens het naaien, met een oud, gekregen strijkijzer)

- microgolfoven (komt misschien later nog, maar we proberen het eerst zonder – tot nu toe lukt dat redelijk, alhoewel we sommige gerechten niet in de pan opnieuw kunnen opwarmen en de hele oven ervoor opwarmen zeer inefficiënt is)

- stofzuiger (aaaargh, dat lawaai! geef mij maar een borstel of een dweil)

- vaatwasser

- haardroger en andere elektrische haartoestellen (de lucht droogt al jaren mijn haar, gratis ende voor nietsch)

- waterkoker (we gebruiken een steelpannetje in de weinige gevallen dat we water willen koken)

- koffiezetapparaat / Senseo (wij drinken geen koffie – voor bezoek gebruiken we een koffiefilter+houder)

- broodbakmachine, broodrooster en elektrische broodsnijmachine (een goed mes werkt ook – nu nog recht leren snijden :) )

- fondue-/gourmet-set

- wafelijzer (aangezien dit toch maar zelden gebruikt zou worden, kunnen we dit eventueel wel eens lenen)

- droogkast (we zijn fan van Mr. W en hebben genoeg kleren en geduld om te wachten tot de vers gewassen kleren ‘s winters droog zijn)

- elektrische tandenborstels

- kruimeldief (een vodje werkt ook)

- …

Daarnaast hebben we ook nog een paar pure luxe-objecten: elk een laptop, twee tv’s (de ‘nieuwe’ van S. en een zeer bejaarde beeldbuis-tv die hier nog stond), een radio, een stereo, een naaimachine, een fototoestel, een zelden gebruikte printer/scanner, twee MP3-spelers, twee gsm’s en vele spelconsoles (S. heeft een uitgebreide spelcollectie)…

Om de impact van onze elektrische toestellen laag te houden, passen we een paar (evidente) maatregelen toe:

- de zuinigste toestellen kopen

- indien mogelijk toestellen gemaakt uit gerecycleerde materialen en/of zonder giftige stoffen kopen

- geen ‘goedkope bazaar’ (dingen waarvan je weet dat ze niet te lang zullen meegaan) kopen (kost trouwens uiteindelijk toch meer)

- gebruiken tot het helemaal kapot is

- indien niet gebruikt: uitschakelen

sluimerverbruik vermijden door uit het stopcontact te trekken / schakelaar op stopcontactdoos te gebruiken

- niet overmatig gebruiken…

Dat is de dus de huidige toestand hier. Maar er zijn nog een paar dingen die we willen doen / kopen om nog meer energie te besparen / minder afhankelijk van de energieleverancier te worden (kan nooit kwaad in deze tijden…). Wordt dus nog eens vervolgd… :)

Tips, bedenkingen, meningen, … lezen we graag!



dinsdag 15 februari 2011

Kelly blogt: “Ecopop – deel 2″

Vorig jaar was de eerste editie van Ecopop. Toen ben ik er uiteindelijk niet geraakt, maar dit jaar gingen mijn vriend S. en ik als cadeau voor mijn verjaardag. En blij dat ik was dat ik S. had kunnen overtuigen! Ik had eventjes het gevoel dat ik in een pretpark terecht gekomen was: zoveel te zien en te beleven op zo weinig tijd, plannetje bekijken, eventjes berekenen welke lezingen we konden bijwonen, geen tijd te verliezen en goooo. Zoiets. Veel kende ik al, soms enkel van horen/zien, maar het was toch een behoorlijk aangename dag.

Een overzichtje van wat ik gezien / beleefd heb.

Kudzu en Earthlings

De Low Impact Man Show, dit keer zonder tips (die kennen we inderdaad allemaal wel al), maar eerder een soort van zoektocht naar hoe het idee ‘meer geluk met minder voetafdruk’ te verspreiden, hoe mensen overtuigen. Mooi was vooral zijn voorstelling van hoe het er in 2030 zou kunnen uitzien als we met z’n allen eindelijk eens in actie schieten – maar er is nog een lange weg te gaan.

De catwalk

met creaties van o.a.

en enkele modellen werden door ons Cristina met biologische make-up geschminkt :)

De lekkerste frietjes ooit, die van de Natuurfrituur

De chutney’s van Aruna – we kochten zowel de tomaten- als de bietenchutney (en ze zijn intussen al bijna op – suuuuperlekker!)

Een zeer smakelijk ijsje van Tijst-It

Verder ook nog informatie over zonnepanelenwarmtepompenwindmolenswaterverzachtersTriodos, … Genoeg materiaal om over na te denken.

Oh, en we werden er – eindelijk – lid van Natuurpunt – alweer iets van één van mijn to-do-lijstjes geschrapt. Wihoew!

P.S.: Een verslagje door Cristina en nog meer fotootjes volgen in deel 3!



zaterdag 28 maart 2009

Groene spanning

Zag je ze al? De campagne van het nucleair forum? Waarschijnlijk wel. Ik overwoog even aangifte van stalking te doen. Achter elke hoek loerde de grote vraag of ik voor of tegen kernenergie ben. Ik ben tegen meneer. En de uitstap uit kernenergie werd al goedgekeurd. Dank u en nog een prettige dag.

Waarom worden we zowat met een mes op onze keeltjes gedwongen te kiezen? Iedereen zijn of haar mening. Of gewoon geen mening. Mag dat nog? Af en toe eens geen mening over iets. Over de veel te hoge prijs van onze elektriciteit wordt onze mening trouwens ook niet gevraagd. Waarom kan een vzw een campagne van twee miljoen harde euromunten bekostigen? Eventjes ter vergelijking. Een al redelijk grote NGO heeft amper 150 duizend euro communicatiebudget per jaar… Waarom moeten we nu kiezen? Terwijl de uitstap pas voor 2025 wordt voorzien? 16 jaar is in termen van technologie een eeuwigheid. 16 jaar geleden wisten we nog niet eens wat internet of een gsm was. Wie weet wat voor mogelijkheden windenergie tegen dan kan bieden?

Het antwoord is lobby. De lobbymachine van enkele grote bedrijven met dollartekentjes in de ogen. Het Nucleair Forum is een lobbygroep voor kernenergie. Electrabel is de hoofdsponsor van de campagne. Meneer Electrabel, of moet ik zeggen Suez, maakt miljarden euro’s per jaar winst met hun kernenergie. Tegenover die miljarden is een campagnetje van twee miljoen natuurlijk peanuts.

Dit maakt me boos en verdrietig. Met geld kan je alles kopen. Ook de publieke opinie. Elke campagne is gebaseerd op peperduur marktonderzoek en harde strategieën. Ze kopen zoveel media dat niemand er nog naast kan kijken. Maar staat iemand erbij stil dat ze kunnen zeggen wat ze willen? Miljoenen euro’s, honderden vierkante meter reclamepanelen over het groene imago van Electrabel. Hun magazine roept groen. In het klein op de laatste pagina onder de Sudoku wordt er gefluisterd dat maar 1,7 procent van hun energiemix hernieuwbaar is. Dit percentage is zelfs kleiner dan het percentage ‘onbekende bronnen’. Organisaties die echt het maatschappelijk belang vertegenwoordigen, beschikken niet over de middelen om op even grote schaal te communiceren. Helaas. Binnenkort beloof ik meer over het fenomeen ‘greenwashing’ uit de doeken te doen.

Kan u me ondertussen al beloven het groene imago van Electrabel te doorprikken? Hun doel is winst maken. Punt. Ze trekken nu even de groene kaart omdat uit marktonderzoek blijkt dat u en ik dit belangrijk vinden en omdat Europa normen opgelegt. Op www.youvegotthepower.be (Greenpeace) en www.groen.be/actualiteit/Nieuwsflash-campagne-kernenergie_886.aspx (Groen!) kan je actie ondernemen en posters uitprinten om de wereld, of om toch al te beginnen je buren, te tonen dat je het er niet mee eens bent.


En u? Bent u voor of tegen kernenergie? Of heb je geen mening? Dat mag! Ik ben tegen. Keihard tegen. Ik klasseer kernenergie vertikaal als een overbodig en gigantisch groot gevaar voor mij, voor jou, voor iedereen nu en alleman over duizenden jaren. Windenergie en andere hernieuwbare bronnen verzekeren ons en onze nakomelingen een veel gezondere en, ja hoor, haalbare energiemix. Meer argumenten vind je op
www.greenpeace.org/belgium.nl/news/nucleair-goodtoknow.



zaterdag 28 maart 2009

Barack Obama

Wat is hij toch sympathiek en lovable.
Je zou ‘em zo graag eens in zijn wangetjes knijpen of hem tegen je gilet aantrekken.

Maar is hij wel Groen? Dat heeft Style Me Green voor je uitgezocht.

Energie

Een van de grootste topics in zijn campagne was de opwarming van de aarde en de energiecrisis. Maar wat zal Obie dan uitvreten om daar iets aan te doen? Hij belooft 150 miljard dollar uit te trekken voor de promotie van alternatieve energie. 10 miljard daarvan zal naar de subsidiëring gaan van bedrijven die nieuwe, groene energieopwekking onderzoeken. Verder wil hij CO2-uitstoot gaan belasten, zodat bedrijven verplicht zijn op zoek te gaan naar goedkopere, hopelijk groenere energiebronnen. Hij wil de standaard voor benzineverbruik bij nieuwe auto’s doen dalen en hij wil autodealers op termijn verplichten een hybride versie van hun auto’s te voorzien. Bovendien wil hij een belastingsvermindering van zomaar eventjes 7000 dollar bieden aan mensen die een plug-in elektrische auto kopen. Zal wel nodig zijn, want zo’n dingen kosten massa’s. Maar soit.

Climate change = change we can believe in.

Animal rights

Voor de eerste keer in de geschiedenis van euhm… Amerika antwoordde een presidentskandidaat op de vraag: “And what about animal rights?”
Waarop Barackje zei dat hij zeker geeft om dieren, vooral omdat hij twee kinderen heeft die dolgraag een hond willen. Concreet wil hij het slachten van paarden verbieden in Illinois. Verder zegt hij nog dat hij gelooft dat de manier waarop een natie zijn dieren behandelt, tekenend is voor hoe hij zijn mensen behandelt en dat hij dus een groot oog zal openhouden in de richting van dierenrechten.

Hoezee! Oboooooma!



Bio

McCain vond het een goed idee om te lachen met het feit dat Barack tijdens de verkiezingscampagne gespot werd met een biologisch drankje dat hij bij WholeFoods had gekocht. Nou ja, wie laatst lacht best lacht, want Obama is lekker lopen met de grote prijs, dus yeay for organic beverages. Bovendien krijgen zijn twee schattige dochtertjes biologische lunches op school. Uitspraken over biologische landbouw heeft hij nog niet gedaan, maar ik zie het witte huis algauw een composthoop aanleggen en biologische worteltjes kweken.

Kortom: goed bezig, maar we houden hem in de gaten. De sloeber!! En hij blijft schattig…